申请人：天津市夏博科技有限公司

法定代表人：刘虎，总经理。

被申请人：平泉市财政局

法定代表人：李亚洲，局长。

委托代理人：隋XX，平泉市财政局工作人员。

申请人对被申请人未依法履行法定职责不服，于2024年7月22日申请行政复议，经审查，本机关于2024年7月25日依法予以受理，于2024年8月26日通过EMS向申请人邮寄听取意见告知书，申请人未在规定期限内发表意见，现已审理终结。

申请人请求：请求被申请人依法办理投诉事项。

申请人称：申请人于2024年5月22日提出投诉内容有三条，一是使用非法手段，限制和排斥投标供应商；二是虚高的预算，一个出厂价5.4万元的标预算到17.4万元；三是腐败，采购人涉嫌搞假招标，骗取财政资源。投诉请求：一是请求贵局书面告知我公司，采购人发布的中标公告是否合法？二是请求贵局书面告知我公司，采购人和代理机构始终不公布各家投标供应商的评审结果，其依据是什么？这种操作是否合法？三是请求贵局对本次招投标的预算进行调查；四是请求贵局对采购人招标过程进行调查。但被申请人至今未回复，没有履行其职责。

被申请人辩称：一、程序合法。2024年5月14日，被申请人收到申请人对“2024年残疾人辅助器具采购项目A、B包”的《投诉书》，根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条第一款第（一）项规定，5月15日，被申请人向申请人下达分为A包和B包两份《河北省政府采购投诉补正通知书》，2024年5月24日，被申请人只收到申请人邮寄的关于“2024年残疾人辅助器具采购项目A包”的补正函，并于2024年5月27日正式受理。未收到申请人关于“2024年残疾人辅助器具采购项目B包”的补正函，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十一条第（一）项规定，“2024年残疾人辅助器具采购项目B包”，申请人未按照补正期限进行补正，本机关未受理“2024年残疾人辅助器具采购项目（B包）的投诉。二、适用法律依据正确。被申请人处理“2024年残疾人辅助器具采购项目B包”投诉的程序依据为《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第四章第二十一条第（一）项的规定。综上所述，被申请人依法依规处理，严格履行了投诉处理的法定职责。申请人的复议申请无事实和法律依据，应驳回其行政复议请求。

审理查明：2024年5月14日，被申请人收到申请人对“2024年残疾人辅助器具采购项目B包”的《投诉书》，5月15日，被申请人作出《河北省政府采购投诉补正通知书》，并于5月16日邮寄送达给申请人，申请人未按照补正期限进行补证，5月27日，被申请人作出《河北省政府采购投诉不予受理通知书》，并于同日邮寄送达给申请人。

上述事实有申请人和被申请人提供的证明材料为证。

本机关认为：根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条第一款第（一）项“财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查，审查后按照下列情况处理：（一）投诉书内容不符合本办法第十八条规定的，应当在收到投诉书5个工作日内一次性书面通知投诉人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。未按照补正期限进行补正或者补正后仍不符合规定的，不予受理。”的规定，本案，申请人未按照补正期限进行补正，被申请人作出不予受理通知并无不当，被申请人已履行法定职责。

综上，根据《中华人民共和国行政复议法》第六十九条之规定，本机关决定如下：驳回申请人的行政复议请求。

如对本决定不服，可以自接到本决定之日起15日内，向平泉市人民法院提起行政诉讼。

2024年9月19日